På Gotland kan man verkligen komma i kläm

Klicka på bilderna nedan för att se dem i större format.

Vattenskador-hösten-2007BRF Snäck:s lista över vattenskadade bostadsrätter hösten 2007

BRF-090715-1
BRF-090715-2”… som alla vet så har vi kraftiga problem med läckage i fastigheten. I samband med regn ovädret i början av juli så trängde det in vatten i ca. 40 lägenheter.” skiver BRF Snäcks ordförande Pigge Werkelin 090715.

BRF-090902-1
BRF.090902-2”Huset läcker värre än någonsin och nu måste något göras, annars går allt för stora världen förlorade.” skriver BRF Snäcks ordförande Pigge Werkelin 090902

Prospekt-1
Prospekt-2”Fastigheten är i bra skick” står skrivet i Wereklinbolagets prospekt 2009

Created with GIMP”Fastigheten är i bra skick” står skrivet i Wereklinbolagets hemsida 2012 trots att arbete med att täta taket inte gjordes förrän 2013. Det tätningsarbetet var ett fuskjobb som nu är föremål för en tvist vid Gotlands tingsrätt.

På Gotland kan man verkligen komma i kläm. Och det är inte roligt. Tänk er till exempel att ha blivit pålurad en lägenhet som sedan visar sig vara fuktskadad och möglig. Och att köparen, av säljaren, blir erbjuden att byta lägenhet till en annan. Och går med på det. För att sedan bli varse att även den tillbytta lägenheten är fuktskadad och möglig. Och att sedan köparen stämmer säljaren i Gotlands tingsrätt. Och där få veta att tingsrätten står helt på säljarens sida, eftersom säljaren är Pigge Werkelin. Och när man förlorar av en partisk tingsrätt så ställer Kronofogdemyndigheten upp för säljaren och skickar indrivningsbrev trots att målet ännu inte vunnit laga kraft och är överklagat. Och när tidningarna idag skriver om saken så tillfrågas bara säljaren som får ge sin ensidiga syn på saken. På Gotland kan man verkligen komma i kläm…

Jag tycker ni ska fördjupa er i denna rättskandal. Jag har fått förtroendet att gå igenom alla handlingar och vara med och sammanställa dem till en skrämmande berättelse om korruption och nätverkens betydelse på Gotland. Läs: Två mögliga lägenheter en bedräglig konkurs och massor av rättsröta.
Orkar ni inte läsa allt så läs åtminstone tingsrättens hantering av ärendet som börjar 23 mars 2011. Allt som står skrivet mellan citatteckan kan styrkas med dokument.

Pigge Werkelin varnade köparna för att en stämning skulle bli en utdragen process. Visste han redan då att Gotlands tingsrätt och lagman Mikael Mellqvist skulle hjälpa till med detta genom att bevilja massor av anstånd? Pigges advokat gavs mer än 10 anstånd av tingsrätten. Vilket gjorde att målet tog mer än två år innan tingsrätten höll förhandlingar. T ex ett anstånd daterat 11.10.05 gällde inväntan av ett distansutlåtande som redan sänts in till tingsrätten av Pigges advokat 11.07.25. Tingsrätten beviljar anstånd för detta. Noll koll alltså.
Och fem minuter innan tingrätten stänger, dagen före huvudförhandling, sätter säljaren Pigge Werkelin sitt bolag i konkurs. För att tidigt morgonen, dagen för huvudförhandling, återkalla konkursen. Märkligt? Osant intygande? Övergrepp i rättsak? Tingrättens lagman Mikael Mellqvist fann inget konstigt med förfarandet.

Tingrätten har alltså inte haft koll på ärendet och till detta bidrog säkert att tingsrätten under åren haft tre olika personer som ansvariga för målet. Utifrån detta är tingsrättens dom, som påstår att det är kärandesidans ”vidlyftiga processföring” som gjort att målet tagit så lång tid, vilket enligt tingsrätten skulle motivera att käranden betalar svarandens processkostnader, under all kritik. Läs: Två mögliga lägenheter en bedräglig konkurs och massor av rättsröta.

Precis när jag skrivit klart denna text upptäcker jag att Hela Gotland censurerar den debatt som fördes i anslutning till artikeln. Men eftersom jag vet hur medier i diktaturer och på Gotland agerar så var jag förberedd. Därför kan jag här nedan lägga ut de kommentarer som Hela Gotland, gemensam webbplats för Gotlands Tidningar och Gotlands Allehanda, ville censurera. Jag har redigerat så att inläggen ska läsas uppfrån och ner.

Återvändare
Lite, lite, lite mer tråkig för henne, kanske? Eller……?

rejmo
En viktig egenskap för en vettig person är att veta när det är dags att ge sig. Har man inte den känslan hamnar man lite på kant med det mesta i samhället.

Magnus Berg, Burgsvik
Eftersom Gotland tingsrätts hantering av ärendet och dess dom är mycket märklig (partisk) så är det självklart att den ska överprövas. T ex gavs Pigges advokat mer än 10 anstånd av tingsrätten, vilket gjorde att målet tog mer än två år innan tingsrätten höll förhandlingar. Ett anstånd gällde inväntan av ett utlåtande som sändes in, av Pigges advokat, till tingsrätten redan en månad tidigare än han begärde anstånd. Tingrätten har alltså inte haft koll på ärendet och till detta bidrog säkert att tingsrätten under åren haft tre olika personer som ansvariga för målet. Utifrån detta är tingsrättens dom, som påstår att det är kärandesidans ”vidlyftiga processföring” som gjort att målet tagit så lång tid, vilket skulle motivera att käranden betalar svarandens processkostnader, inte rättsäker.

Magnus Berg, Burgsvik
För er som är intresserade; läs allt om målet här: Länk Börja med att hoppa till 23 mars 2011 i kronologin och få en inblick i hur tingsrätten agerat. T ex att tingrätten ifrågasatt kärandesidans vittnen (också de boende på Snäck) medans Pigges vittnen, som har ekonomiska intressen av sina relationer med Pigge, inte ifrågasattes av lagman Mellqvist. Allt som finns inom citattecken på hemsidan finns styrkt genom dokumentation.

Pigge varnade kärandesidan innan stämning inlämnats för att det skulle bli en utdragen process. Visste han redan då att Gotlands tingsrätt och lagman Mellqvist skulle hjälpa till med detta genom att bevilja massor av anstånd?

Platon
Det är ganska fascinerande att ägarna till Snäck inte åtgärdade fukt problemet som fanns och som man kände till.
För 12 år sedan hyrde jag lgh nr 601,dvs lägenheten längst upp bredvid trapphuset. Problem med fukt var stora redan då. Vatten trängde in från taket ner innanför glasfiberväven så det bildade stora ballonger och det droppade från taket. Hinkar var ett måste varje gång det regnade.
Diskuterade detta med den vaktmästare som tjänstgjorde då och fick till svar att det var för stora kostnader och för svårt att göra något åt. Allt grus/sten på taket var tvungen att skrapas bort för att frilägga de stora betongplattorna och sedan täta alla skarvarna.
tråkigt att det är lägenhetsköparna som får ta den stora smällen när fastighetsägaren/ägarna har vetat om problematiken så länge

Magnus Berg, Burgsvik
Ännu mer fascinerande är att BRF Snäck hade en lista över vattenskadade lägenheter redan 2007. (listan finns här: Bra att Gotlands länsrätt flyttas till Stockholm
Ytterligare argument för länsrättens flytt från Gotland

Glöm nu inte läsa: Två mögliga lägenheter en bedräglig konkurs och massor av rättsröta. Tänk på att allt som står skrivet mellan citattecken kan styrkas med dokument.

—–
Andra bloggar som skriver intressant!

3 tankar på “På Gotland kan man verkligen komma i kläm”

  1. Nä vi blir inte förvånade, vi vet ju hur det fungerar på Gotland. Men att media (läs Gotlands Tidningar) är så helt utan stolthet att de låter sig rövknullas (mitt nuvarande favoritord) av Pigge är… imponerande. När sanningen kryper fram i kommentarsfälten tar de bort alla kommentarer. Men det förstås; om sanningen kom fram i media skulle Gotland inte fortsätta vara Gotland. Korruption och maktmissbruk skulle riskera att motarbetas. Och det vill ju vare sig media, politiker eller näringslivets privilegierade småpåvar.

    • Det verkar vara ett intensivt kärleksförhållande mellan HG och Pigge.
      Så här såg det ut under Opinion/Snackisar kl. 16.15 idag:

      3 kommentarer

      Envis bybo (2 minuter sedan)
      Jag skulle vilja läsa mer om Pigge, Korken ab och om det som sker kring Snäck. Varför får vi inte debatera det HG?
      Det är verkligen en snackis. Är det bara jag?
      (flagga som olämplig)

      Envis bybo (10 minuter sedan)
      HG tar helt bort inlägg som det passar!
      Trovärdigt? Not!
      (flagga som olämplig)

      Envis bybo (11 minuter sedan)
      Fegisar!
      (flagga som olämplig)

      Och så här ser det ut nu:

      1 kommentarer

      Envis bybo (4 timmar och 14 minuter sedan)

      HG tar helt bort inlägg som det passar!
      Trovärdigt? Not!
      (flagga som olämplig)

      Inser HG hur korkade de är – eller är det bara kärlek?

Lämna en kommentar