Dagens Bild: Burgsvik – kabeltrumma

080108-001

GEAB (Gotlands Energi AB, ägt av Vattenfall och Gotlands kommun med 75 respektive 25 procent) är ett mångfazetterat företag. Företaget har 37 500 st nätkunder och hela 33 500 st elkunder varav 2 procent på fastlandet. Trots högt elpris är alltså gotlänningarna trogna det många ser som sitt lokala företag. Kanske är sponsring av gotländsk idrott och kultur något som motiverar gotlänningar att betala extra för elen, även om jag själv föredrar lågt elpris och själv vill avgöra om och vad jag sponsrar.
Eftersom GEAB:s nätavgift per KWt är lika hög som vad jag betalar netto för Vattenfalls el, vilket jag tycker är ocker, får GEAB ända en rejäl bit av vad jag betalar för elen totalt. Fast alla pengar jag betalar hamnar ändå i samma kassakista eftersom Vattenfall är GEAB:s huvudägare.
GEAB:s minoritetsägare kommunen fick, precis som jag, ett bättre erbjudande från annat håll och köper därför inte längre el av GEAB.

De senaste 2 kvartalen har GEAB:s räkningar tagit hela 13 dagar på sig. De är daterade den 10:nde men har inte kommit i postlådan förrän den 23:dje. Och detta har inte bara drabbat mig vill jag påpeka. Nu när GEAB:s VD fått en plats som vice ordförande i det korporativistiska Tillväxt Gotland kanske han kan påverka företagsklimatet på ön så pass att GEAB:s räkningar kommer fram inom åtminstone en vecka.

GEAB och GotlandHem hade gjort en överenskommelse om att alla GotlandHems lägenheter skulle anslutas till ett fiberkabelnät som skulle ge blixtsnabbt bredband samt telefon och tv. Vi boende hos GotlandsHem fick i maj 2007 lapp i brevlådan om saken.

Snart börjar GEAB att bygga fibernät till GotlandsHems hyresgäster.

Vad sägs om att surfa med 1000Mbit/s, ringa för under 100-lappen i månaden inklusive abbonemangsavgift, och välja utifrån ett gigantiskt TV-utbud?

Eftersom samtliga hyresgäster skulle vara uppkopplade senast slutet 2008 så gick jag i valet och kvalet i november och undrade om jag verkligen skulle teckna ett 1-årigt bredbandsavtal med Telia. Men sen tänkte jag, precis som mina grannar, till Burgsvik kommer det nog sist. Så jag tecknade avtal med Telia och lär teckna om när det blir så dax, om ett knappt år, eftersom avtalet mellan GEAB och GotlandsHem sprack på en så fånig grej som att de inte kunde enas om vem som skulle vara kabel-tv leverantör. GotlandsHem har ComHem och GEAB någon annan.
Men hallå i ledningen för GEAB och GotlandsHem… gå tillbaka till sandlådan och sitt där och lek tills ni blivit mogna nog för att ge er in i den vuxna världen där man inte tecknar avtal utan att tänka igenom avtalets konsekvenser och villkor.

Nu en kort men talande sammanfattning från GEAB:s hemsida, som jag kan sammanfattas ännu kortare med: Priser höjs, kommunalt bidrag söks och datorlek för ungdomar sponsras.

2007-12-06
GEAB höjer elnätsavgifterna 1/1-08

GEAB höjer elnätsavgifterna för att klara de fortsatta investeringarna i det gotländska elnätet.

2007-12-18
GEAB vill fortsätta bygga ut bredbandsnät

Som ett led i vår egna fortsatta fiberutbyggnad har vi ansökt om bidrag från Gotlands Kommun för upphandling av en fiberstomnätsslinga mellan Visby och Hemse.

2007-12-21
GPC LAN – ett av Sveriges största lan!

Nu är det snart dags för GPC LAN 08, Gotlands största lan och ett av de större i Sverige . Under 96 timmar svettas, tävlar och sover närmare 500 personer i Flextronics gamla lokaler på Norra Hansegatan. Bakom detta står GEAB som huvudsponsor för fjärde året i rad.

GotlandsHem energisparar?

Jag blir överraskad när jag får veta att min hyresvärd GotlandsHem fick Gotlands ekokomunpris 2002 och att en av motiveringarna skulle vara energibesparing.
Som om byte av värmepump till direktverkade el skulle vara energibesparande och miljövänligt. Det är ju ett byte tvärt emot vad alla miljömedvetna företag och privatpersoner gör.

När jag läser vidare på kommunens hemsida om GotlandsHems miljöarbete står att läsa att GotlandsHem även justerar in värme och ventilationssystem för att minska energiförbrukningen. Men vad tusan, här har de inte ens rutiner för att byta filtren i värmeväxlaren. I alla fall har det inte skett under de mycket dryga ett och ett halvt år som jag varit drabbad av GotlandsHem. Filterbyte bör ju göras flera gånger om året för att hålla nere energiförbrukningen. Nu i veckan har jag i varje fall stött på fastighetskötaren och fick omgående en uppsättning filter men sådana byten ska ske rutinmässigt.
Likaså står att läsa på kommunens hemsida att de byter till snålspolande utrustning för att spara varmvatten. Själv har jag ett duschmunstycke som skulle kunna spola in mig i väggen om jag inte var ytterst försiktig med blandarens reglage.

Det jag skriver ovan är ju inte alls den bild som GotlandsHem ger i sin information. Men det är den sanna bilden för oss som bor i Burgsvik och som har kallhyra och alltså själva står för uppvärming av våra hem och vårt varmvatten. GotlandsHem hjälper inte oss ett skit med att spara energi eller bli miljövänliga. Kontentan är att miljöengagemanget är hyckleri. Det är ekonomi som betyder allt för GotlandsHem.

När det gäller utbyte av våra uttjänta men energibesparande värmepumpar så ersätts de med så kallat FTX-system. FTX-system har precis som de uttjänta värmepumparna en värmeväxlare som återanvänder den utventilerade luften för att värma upp inluften. Men den extra värme som måste till när inte frånluftens värme är tillräcklig för att värma tilluften tillverkas inte av en enegibesparande värmepump utan genom direktverkande el. Likaså varmvattnet, som tidigare värmdes med värmepump, ska nu värmas med direktverkande el. Med ett ständigt stigande elpris, som redan nu kostar drygt 1.50 kronor per kilowattimme, är det inte roligt med ineffektiv direktverkande eluppvärmning. En värmepump ger 3 gånger mer energi, i form av värme, än vad man matar den med. Av 1 kilowattimme el får man ut 3 kilowattimmar värme med en värmepump. Det gör skillnad. Men vi hyresgäster hos GotlandsHem drabbas nu av betydligt högre elräkningar men får ändå fortsätta betala samma höga hyra som när vi hade energibesparande värmepumpar. Värmepump var standard i husen när de byggdes för drygt tjugo år sedan. Nu, på 2000-talet, är det tydligen direktverkande el som gäller för den så kallade ”ekokommunen” Gotlands helägda bostadbolag.

GotlandsHem renoverar?

Jag har den stora oturen att bo hos kommunala bostadsbolaget GotlandsHem. När jag bodde i Stockholm hade jag en privat hyresvärd som i tidningen City fick rubriken ”den ökände skandalvärden”. Därför trodde inte jag att det kunde bli sämre när jag beslutade mig för att flytta till Gotland och bosätta mig hos GotlandsHem. Men det kunde det. Rejält mycket sämre.

Privatvärden i Stockholm misskötte fastighetens allmänna utrymmen men han såg åtminstone till att lägenheterna var i bra skick. GotlandsHem skiter i allt.

När jag flyttade in i min nuvarande lägenhet var det 17 år sedan det senast blev målat och tapetserat. Köket var i jättefint skick. Rummet var acceptabelt för att vara 17 år. Men hallen var inget vidare. Tapeterna i hallen hade fläckar och revor överallt. Under fönstret såg det ut som om det regnat och tapeterna var rejält randiga av fukt. Enligt vad jag hört skulle hallen haft samma misserabla skick både när hyresgästen före mig, och den där före, tillträdde lägenheten. Golven har spruckigt upp i de svetsade skarvarna på sina stället.

I lagen, jordabalken kapitel 12, står: ”På tillträdesdagen skall hyresvärden, om inte bättre skick har avtalats, tillhandahålla lägenheten i sådant skick att den enligt den allmänna uppfattningen i orten är fullt brukbar för det avsedda ändamålet.” Detta är en något luddig formulering men som huvudaktör i Burgsvik är det GotlandsHem som blir normgivande. Vill de ha slum, blir normen slum.

När min nya granne flyttade in hade han svettfläckar på tapeterna i sovrummen. Det var mer eller mindre svarta fält i storlek 20 gånger 50 centimeter. Det var rent äckligt att se. Men besiktningsmannen gav det sitt godkännande. Till en början. Efter lite påstötningar lovade dock besiktningsmannen att åtgärda tapeterna i de två sovrummen, men först sedan hyresgästen flyttat in. Min granne hade hoppats få det åtgärdat innan han flyttade in och lät därför bli att flytta in, men betalade hyra,under två månader. Men under dessa två månader när lägenheten stod tom gjorde inte GotlandsHem något alls. Men när sen grannen flyttat in, och möblerat iordning hela lägenheten, så dröjde det mindre än en månad innan en målare kom och tapetserade om. Detta innebar förstås stort besvär och mycket extra arbete för grannen. Jag vet fler hyresgäster som genomgått en liknande procedur, där de först flyttar in och först därefter får sina lägenheter i ett skick som gör att man kan bjuda hem vänner utan att behöva skämmas.

I vilket fall som helst så tänkte jag, som nyinflyttad, att om ett år kommer jag att få renoverat. Då blir det nya fräscha tapeter och lägenheten blir som ny.

Så här blev det.

tapet.jpg

tak.jpg

Är det någon mer än GotlandsHems besiktningsman som tycker det ser OK ut? Hela renoveringen/saboteringen tog mindre än tio timmar att genomföra. Det syns väl?

Taket blev antingen inte tvättat före målning eller så hade målaren skit i rollern alternativt färgen. Detta syns som fasttorkade grejer i färgen.
Dessutom målades inte springorna mellan takplattorna. Där flagnar den gamla färgen och ramlar ner.

De gamla tapeterna och det spackel som målaren applicerade bitvis på dessa slipades inte ner ordentligt. Därför är det tydliga ojämnheter som syns genom de nya tapeterna.
Dessutom hade inte målaren tid att lösa upp tapetklistret ordentligt. Snabbt som satan ska det ju gå! Därför är mina tapeter fulla av tapetklistersklumpar som likt gruskorn ger bölder i tapeterna precis över allt.

Dessa brister i utförandet på tak och tapeter tycker inte GotlandsHems besiktningsman är anmärkningsvärda eller skäl till att göra om arbetet. Tvärt om påtalar besiktningsmannen att målaren har blivit bättre på att göra sitt arbete än han var för tre år sedan när han tapetserade om hos en granne och inte heller då löste upp tapetklistret ordentligt utan sabbade även hennes tapeter.

Jag vet inte vilka relationer som finns mellan målare och besiktningsman men tycker det är ytterst anmärkningsvärt att besiktningsmannen inte anser det skäligt att kräva att arbetet görs om eller att målarens förordnande som GotlandsHems anlitade målare avslutas efter flera års försummlighet. Men det är väl så att andra målare som lägger anbud, vi den årliga upphandlingen, utgår ifrån att det är ett seriöst utfört arbete som GotlandsHem efterfrågar. Och då hamnar dessa seriösa hantverkare på en annan prisnivå än den som vet att arbetets utförande inte spelar någon som helst roll för GotlandsHems bedömning vid upphandlingen.

Varenda jävla dag, när jag ser på mina tapeter, känner jag mig kränkt av det jävla skitföretaget GotlandsHems totalta nonchalans gentemot sina hyresgäster. Skitföretaget påstår sig dessutom ha som mål att:
– vara marknadsledande
– erbjuda ett attraktivt boende
– kunden skall kunna känna trygghet
– kunden skall trivas i området och i bostaden
– kunden skall bo kvar länge
– personalen skall agera affärsmässigt
– personalen skall kunna vara stolt över att arbeta i företaget
– personalen kännetecknas av kunskap och ansvar

Har ni läst någon värre bullshit? Det är så man kan spy. Men VD Carl Eklund förekommer i lokala medier med lögner om att Gotlandhem har ett gott anseende. Detsamma har han framfört upprepade år i GotlandsHems årsredovisning. Men i juli förra året fick vi hyresgäster ett utskick, tillsammans med hyran, som berättade om en hyresgästenkät som GotlandsHem låtit Temaplan göra. Där står svart på vitt:

”Enkäten skickades ut till drygt 2400 hyresgäster. Totalt 76,5 procent lämnade in sina svar. Betyget för Gotlandshem ligger på 65, vilket är ett hyggligt medelvärde – något bättre än mätningen 2004.
Flertalet inflytelsefaktorer är mycket höga, men medelbetyget dras ner genom att hyresgästerna inte anser att Gotlandshem anstränger sig tillräckligt för att lyssna och ta reda på hyresgästernas synpunkter.”

Ridå!