Konstverk av konstnären och konstvetaren Magnus Berg

160315-001

Termen konkret konst syftar på konstverk, som har utvecklats ur sina egna, naturliga resurser och lagar och därmed är autonoma, det vill säga ej avhängiga en abstraktionsprocess. Konstverket blir sin egen konkreta verklighet och inte en abstraktion. Den konkreta konsten är befriad från alla föreställande och symboliska inslag.

Så står att läsa på Wikipedia. Och det var ju himla praktiskt. Då kan jag ju klassifiera verket jag åstadkom idag på morgonen. Och så har jag lärt mig de teoretiska ramarna för åtminstone en konstinriktning. Jag är alltså inte bara konstnär, jag är konstvetare också.

Vid skapandet av konstverket ovan kom jag att tänka på ett konstverk jag gjorde i min barndom.
På nöjesfältet Liseberg, i Göteborg, fanns en attraktion där det mot betalning tillhandahölls färger i typ ketchupflaskor. Där tillhandahölls också typ drejskivor. Och ett pappersark. Ville man ha fler pappersark fick man ånyo betala för varje ark.
Grejen var att man lade pappersarket på drejskivan och sprutade på olika färger medan pappersarket roterade.
Det kan verka banalt.
Men många år senare var jag på en konstutställning i Oskarshamns kulturhus. Efter att ha sett den konsten gick jag ner i förrådet och hämtade fram det konstverk jag många år tidigare gjort på Liseberg och satte upp det på väggen.

Vill ni se andras konst så rekommenderar jag det jag bloggat om Gotländsk grafittiNyupptäckt konstverk skapat av okänd… och Ännu ett nyupptäckt konstverk skapat av okänd….

Ännu ett nyupptäckt konstverk skapat av okänd…

140126-001
Ännu ett fantastisk intressant och mångtydigt konstverket har jag hittat. Även detta var ett verk skapat i materialet fågelskit av en anonym konstnär.

Konstverket fanns att beskåda längst ut på Valar lotsbrygga idag på förmiddagen.

Umberto Eco (mest känd som författare till ”Rosens namn”) skrev, i någon av essayerna i boken ”Vad kostar ett mästerverk”, ett stycke med innebörden att:
De som brukar gå på utställningar och se på konst gör det inte för att de uppskattar eller förstår konsten utan för att de vill tillhöra kategorin människor som intresserar sig för konst.
(Jag har boken men på den tiden jag läste den hade jag inte för vana att markera intressanta partier i texten. Boken är bra och borde kanske läsas om.)

Nyupptäckt konstverk skapat av okänd…

140116-001

Är det inte fantastisk intressant och mångtydigt konstverket ovan? När jag först såg det tänkte jag: Det är någon som ritat en ko i sanden. När jag gick närmare såg jag andra bilder. När jag kommit ännu lite närmare så upptäckte jag att det var fågelskit som runnit i sanden.

Konstverket fanns att beskåda på stranden vid Käldhagen idag på förmiddagen.

Jag gillar inte konst. Det mesta är fult och obegripligt och jag har inga ambitioner att låtsas få ut något av den typen av meningslös konst. Men det finns undantag. Ett har jag skrivit om här. Ett annat är min närmsta konstnär, Stefan Aurelius, som bor och verkar i Burgsviks stationshus drygt hundra meter från min bostad. På Stefan Aurelius hemsida, som jag har gjort, kan ni se hans snygga produktion.

Gotländsk grafitti

130809-003

Jag har tidigare inte gjort några observationer som kunnat tydas till att Gotland skulle ha en egen grafittistil. Både färg, form och motiv har varit av samma internationella stil som annorstädes. Därför blev jag vid ett besök i Ronehamn igår kväll så sprudlande entusiastisk av att se de två konstverken ovan sprayade på f.d. Lantmännens ena silo i Ronehamn.
Motiven är som ni ser hämtade från vardagen på den gotländska landsbygden. Det är en vanlig traktor samt en s.k. epa-traktor. Inget vanligt kladd alltså. Det är lokalt förankrade konstverk vars motivvärld bryter tvärt med den gängse urbana graffitistilen.
Jag vill se mer sådant. För till skillnad mot allestädes närvarande reklam och skyltar gjorde den mig glad.