Inte ett ord om Julian Assange – svenska journalister mörkar

Inte ett ord om Julian Assange i Helena Gierttas ledarartikel i Svenska Journalistförbundets tidning Journalisten som handlar om mänskliga rättigheter, demokrati, pressfrihet och yttrandefrihet. Det är så typiskt för svenska journalister att de kryper för USA och NATO och tiger om det förtryck, tortyr, krigsförbrytelser och brott mot mänskliga rättigheter som dessa makter i decennier och idag är ansvariga för.
Den 25 oktober släpps boken Fallet Assange på svenska. Boken är skriven av Nils Melzer FN:s särskilde rapportör för tortyr och annan omänsklig behandling. Svenska journalister kommer med all sannolikhet att förtiga dess existens eftersom boken kommer med svidande kritik mot USA, Sverige, Storbritannien och Equador. För de som är intresserade har en presentation av boken Fallet Assange och dess slutsatser publicerats på svenska i vårt grannland Finland.

Läs också min bloggpost om hur SVT och Carina Bergfeldt behandlar Julian Assange enligt samma sällsynta måttstock som de behandlar Vladimir Putin, Donald Trump, Saddam Hussein och Adolf Hitler.

Nu har det första covid-19-vaccinet blivit godkänt i USA.

Såg idag att FDA (den US-amerikanska läkemedelsmyndigheten) skickade ut ett pressmeddelande igår, 23 augusti, där de berättar att det första covid-19-vaccinet, Pfizer-BioNTech, blivit godkänt ”approved” i USA. Pressmedelandet kan läsas på FDAs hemsida. I EU och Sverige är ännu inga covid-19-vaccin godkända.

Redan 12 december 2020 berättade Sveriges Television, i både Rapport och Aktuellt, att det första covid-19-vaccinet Pfizer-BioNTech blivit godkänt i USA, drygt 8 månader innan vaccinet faktiskt blev godkänt.
Jag tycker det är fullkomligt oacceptabelt att Sveriges Television, som vi alla tvingas betala för, bedriver en antidemokratisk journalistik som syftar till att påverka lyssnarnas verklighetsbild så att den ska passa och inte störa västvärldens oligarker och makthavare. Demokratisk journalistik är saklig, opartisk, objektiv och nyanserad. SVT:s propaganda sänker förtroendet för public service och motiverar en nedläggning. Dessutom undergräver SVT förtroendet för demokratin. De anställda på SVT är inte journalister utan makthavarnas duktiga idioter och horor.

Jag har sedan december 2020 undrat varför mainstreammedia så samstämmigt och enträget ljugit om att covid-19-vaccinen är godkända. Jag har mejlat åtskilliga journalister och myndigheter för att få dem att berätta detta. Jag har alltid i mina mejl bifogat länkar till läkemedelsmyndigheternas faktablad om vaccinerna och även bifogad den bloggartikel jag skrivit om att Svenska medier mörkar covid-19 vaccinens risker. Men ingen verkar intresserad eller benägen att ta till sig fakta. När jag t ex mejlade Regions Stockholms vaccinationssamordnare så fick jag som svar att de inte kommenterar konspirationsteorier. I övrigt har responsen på min upplysningskampanj varit tystnad. Jag undrar varför…

Nu har jag återigen mejlat ut den här nyheten till alla större medieredaktioner, Region Stockholms vaccinsamordnare, ””vaccinexperten”” Matti Sällberg, MSB m.f. lögnare. Så nu kan ju myndigheterna, politikerna och media köra nyheten om det första godkända covid-19-vaccinert igen, men den här gången är det inte en desinformation utan sanning.

Redan 258 döda med covid-19 vaccin

Läkemedelsverket har nu sammanställt antalet människor som dött efter att ha fått covid-19-vaccin. Jag undrar hur många i Sverige som vaccinerat sig och som inte känner till att vaccinen inte är kliniskt testade och därmed inte heller är godkända, så som andra vacciner blir efter några års kliniska studier med positivt utfall. I USA ska alla som vaccinerades bli informerade om att vaccinen inte är godkända av FDA, USAs läkemedelsmyndighet. I EU och dess lydstat Sverige har detta mörkats för medborgarna. Vaccinen har framställts som lika säkra och utprovade som andra på marknaden förekommande vaccin. Bakom mörkandet står en helig allians av politiker, myndigheter och media. Om detta har jag utförligt skrivit tidigare i Svenska medier mörkar covid-19 vaccinens risker. Avsikten har alltså redan från början varit att svenska folket ska vara ovetande försöksdjur åt den internationella läkemedelsindustrin. Och nu börjar resultaten ramla in. Lyssnar man på den erfarne läkaren Sture Blomberg i ett samtal i SwebbTV (se här avsnitt 1 & 2) så kan de riktigt omfattande biverkningarna, så som autoimmuna reaktioner, börja framträda först inom ett till två år. Men hittills: Fram till 210707 konstaterar Läkemedelsverket att 258 människor dött efter att de blivit vaccinerade med covid-19-vacciner.

Döda med Vaxzevria f.d. AstraZeneca covid-19-vaccin fram till 210707.

Döda med Spikevax f.d. Moderna covid-19-vaccin fram till 210707.

Döda med Comirnaty covid-19-vaccin fram till 210707.

EMA (European Medicines Agency) sprider desinformation om covid-19 vaccinerna

Redan 26 februari 2021 berättade jag att Svenska medier mörkar covid-19 vaccinens risker. Sedan dess har jag följt desinformationen om covid-19-vaccinen ytterst sporadisk. Men idag när jag gav mig tid att kolla igen det jag skrev 26 februari 2021 och de dokument på läkemedelsmyndigheternas hemsidor som jag har som källor och länkar så upptäckte jag en uppdatering på EMAs (European Medicines Agency) hemsida. Detta fick mig att uppdatera det jag då skrev med nedanstående illustration och text. Uppenbarligen gör ”våra” myndigheter, politiker och medier allt för att lura oss medborgare, samtidigt som de beklagar sig för att förtroendet för den s.k. demokratin, politikerna och myndigheterna minskar.


Det som hänt på sista tiden, på de sidor som jag hänvisar till i raden ovan – dvs EMAs sidor med fakta om vaccinen Comirnaty | Spikevax f.d. Moderna | Vaxzevria f.d. AstraZeneca | Janssen – är att det högst upp på sidorna tillkommit en stor grön ruta med texten ”Authorised  This medicine is authorised for use in the European Union.” Men klickar man på länken till vänster på sidorna, med texten ”Authorisation details”, så kan man konstatera att dessa fyra vacciner fortfarande inte är ”authorised”, dvs godkända, utan att de enbart har ”received a conditional marketing authorisation”. Så EMA kör alltså ett medvetet fulknep – kalla det lögn, desinformation, fake news eller vad som helst – i syfte att lura människor att tro att vaccinen genomgått de kliniska tester som vaccin brukar genomgå innan de godkänns för användning på människor.

Svenska medier mörkar covid-19 vaccinens risker

OBS Uppdaterad 210327 & 210713 & 210823
210513 lade jag till inspelningen av telefonsamtalet med Läkemedelsverket (länk nedan)

I media sprider journalister, politiker, myndighetspersoner och så kallade experter lögner om covid-19-vaccinerna. Det påstås att vaccinen är ”godkända” och lika säkra som andra vacciner. Men läser man läkemedelsmyndigheternas hemsidor eller bipacksedlar ser man att detta är lögn.

Faktum är att oavsett vad mainstreammedia och så kallade experter säger i mainstreammedierna så finns det till dagens datum inget godkänt vaccin. Men för att få veta detta måste man tydligen gå till myndigheternas egna hemsidor och läsa de dokument som rör vaccinen. Det är ytters få som gjort detta. Mig veterligen är det bara jag själv och läkaren Ralf Sundberg som nyligen berättade fakta om covid-19-vaccinen på alternativmedia-kanalen SwebbTV.

Min egen resa för kunskap om vaccinen började i USA efter att svenska medier påstått att först Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine och sedan Moderna COVID-19 Vaccine blivit ”godkända” i USA. När detta påstående, om att det första vaccinet blivit ”godkänt” i USA, kände jag instinktivt, eftersom man inte kan lita på media, att detta måste jag kolla upp. Och mycket riktigt; Det finns inget godkänt (approved) covid-19-vaccin i USA.
Såg idag 210824 att FDA (den US-amerikanska läkemedelsmyndigheten) skickade ut ett pressmeddelande igår, 23 augusti, där de berättar att det första covid-19-vaccinet, Pfizer-BioNTech, blivit godkänt, ”approved”, i USA. Pressmedelandet kan läsas på FDAs hemsida https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine. Så nu kan myndigheter, politiker och media köra nyheten om det första godkända covid-19-vaccinert igen, men den här gången är det inte en desinformation utan sanning.
Men i EU och Sverige är ännu inga covid-19-vaccin godkända.

I USA kräver deras myndighet FDA (Food and Drug Administration) att de som ska vaccineras blir informerade om följande före vaccinationen:

  • FDA has authorized the emergency use of [the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine | the Moderna COVID-19 Vaccine | the Janssen COVID-19 Vaccine], which is not an FDA-approved vaccine.
  • The recipient or their caregiver has the option to accept or refuse [the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine | the Moderna COVID-19 Vaccine | the Janssen COVID-19 Vaccine].
  • The significant known and potential risks and benefits of [the Pfizer-BioNTechCOVID-19 Vaccine | the Moderna COVID-19 Vaccine | the Janssen COVID-19 Vaccine], and the extent to which such risks and benefits are unknown.
  • Information about available alternative vaccines and the risks and benefits of those alternativ.

Faktablad med denna och annan information om de tre olika covid-19-vaccinen kan läsas på myndigheten FDAs hemsida: Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine | the Moderna COVID-19 Vaccine | the Janssen COVID-19 Vaccine.

Till skillnad mot vad svenska mainstreammedier skrivit och sagt är dessa vaccin alltså inte ”godkända” (approved) i USA. Dessutom anser, som framgår ovan, inte den amerikanska myndigheten att det är klargjort att nyttan med vaccinen överstiger faran.

I EU har EMA (European Medicines Agency) inte heller godkänt vaccinen. Samtliga covid-19-vaccin (Comirnaty=Pfizer-BioNTech, Spikevax f.d. Moderna, Vaxzevria f.d. AstraZeneca och Janssen) har enbart fått en ”conditional marketing authorisation”.

Conditional marketing authorisation” förklarar EMA som:

”In the interest of public health, applicants may be granted a conditional marketing authorisation for such medicines on less comprehensive clinical data than normally required, where the benefit of immediate availability of the medicine outweighs the risk inherent in the fact that additional data are still required.”

Men till skillnad mot USAs FDA anser EUs EMA att nyttan med vaccinen överstiger risken:

”The Agency therefore decided that Comirnaty’s | Moderna’s | AstraZeneca’s | Janssen’s benbits are greater than its risks and that it can be authorised for use in the EU.”

Men trots den påstådda nyttan har EU inte givit något av vaccinen en ”authorisation” utan alltså enbart en ”conditional marketing authorisation”.

Fakta med denna och annan information om de fyra olika covid-19-vaccinen kan läsas på myndigheten EMAs hemsida: Comirnaty | Spikevax f.d. Moderna | Vaxzevria f.d. AstraZeneca | Janssen

Det som hänt på sista tiden, på de sidor som jag hänvisar till i raden ovan – dvs EMAs sidor med fakta om vaccinen Comirnaty | Spikevax f.d. Moderna | Vaxzevria f.d. AstraZeneca | Janssen – är att det högst upp på sidorna tillkommit en stor grön ruta med texten ”Authorised  This medicine is authorised for use in the European Union.” Men klickar man på länken till vänster på sidorna, med texten ”Authorisation details”, så kan man konstatera att dessa fyra vacciner fortfarande inte är ”authorised”, dvs godkända, utan att de enbart har ”received a conditional marketing authorisation”. Så EMA kör alltså ett medvetet fulknep – kalla det lögn, desinformation, fake news eller vad som helst – i syfte att lura människor att tro att vaccinen genomgått de kliniska tester som vaccin brukar genomgå innan de godkänns för användning på människor.

I Sverige har Läkemedelsverket översatt ”conditional marketing authorisation” med ”villkorat godkännande” vilket är vad som gäller de fyra vaccinen Comirnaty, Spikevax f.d. Moderna, Vaxzevria f.d. AstraZeneca och Janssen. De har alltså inte fått ett ”godkännande”, vilket ordentligt utprovade och konstaterat säkra läkemedel får.

Det märkliga är att svenska Läkemedelsverket och EUs myndighet, till skillnad mot USAs FDA, anser sig kunna konstatera att vaccinens nytta överstiger riskerna samt att svenska Läkemedelsverket och EUs myndighet, till skillnad mot USAs FDA, inte vill upplysa sin befolkning om vaccinens risker före vaccinering.

Vad gäller Läkemedelsverket tvingas man gräva väldigt djupt på myndighetens hemsida innan man hittar att covid-19-vaccinen enbart är villkorat godkända. Med tanke på att Läkemedelsverket är en del av EMA så är det märkligt att verket på sin hemsida med få undantag använder definitionen ”godkända” i stället för ”villkorat godkända” och felaktigt skriver att vaccinen godkänts av EU‍-‍kommissionen. Först vid en fördjupning av vad Läkemedelsverket publicerar om vaccinen framgår att de enbart har fått ”villkorat godkännande för försäljning” – nästan längst ner under en rubrik som inleds med ”Denna bipacksedel ändrades senast…” kan man läsa att de olika vaccinen fått ”villkorat godkännande för försäljning”: Comirnaty | Spikevax f.d. Moderna | Vaxzevria f.d. AstraZeneca | Janssen

Uppenbarligen är Läkemedelsverkets syfte att lura människor att okritiskt utsätta sig för ett obeprövat läkemedel och ersätta försöksdjuren som vanligtvis används vid de första testerna av vacciner. Stöd för detta har jag efter ett 25 minuters telefonsamtal den 26:e mars med en person på Läkemedelsverkets kommunikationsavdelning och han vägrade ta till sig  problemet med deras felaktiga påståenden på hemsidan.

Inför det villkorade godkännandet av Comirnatys covid-19-vaccin var testperioden 8 veckor. Spikevax f.d. Modernas dito testades i 9 veckor. Janssens dito testades i snitt i 8 veckor. Biverkningen – narkolepsi – av svininfluensavaccinet kom i snitt först efter 8 månader…

Märkligt är att svenska medier och journalister samt politiker och myndigheter ingått en helig allians att mörka fakta om vaccinen.

Ytterst märkligt är att jag som via mejl informerat journalister och myndigheter om vad FDA och EMA samt Läkemedelsverket faktiskt skriver om vaccinen blir betraktad som konspirationsteoretiker och att de medier och myndigheter som jag informerat inte vill berätta fakta utan fortsätter med att desinformera och föra det svenska folket bakom ljuset genom att hävda att covid-19-vaccinen är lika säkra som andra vaccin.

Men tanke på de 440 personer som nu uppbär ersättning för att svininfluensavaccinet förstörde deras liv anser jag att media, precis som vanligt, sviker sitt ansvar och smutskastar demokratin och människors rätt att fatta egna välgrundade beslut och i stället, som vanligt, deltar i en uppifrån orkestrerad påverkanskampanj.

Det senaste greppet för att lura i folk uppenbart farligt vaccin är att döpa om AstraZenecas covid-19-vaccin till Vaxzevria så att människor ska förvillas eller glömma bort att detta vaccin har orsakat allvarliga biverkningar som blodpropp m.m.