Snäcks camping knäcks inte av viten för svartbyggen

DSC_2114Villavagnar som Gotlands kommuns byggnadsnämnd ansåg vara en ”tillfälliga åtgärd” och som byggnadsnämnden därför gett tillfälligt bygglov.

Sex dagar som skakade Gotland, tog slut i torsdags. 😉

Fredagen den 19:de juni kunde vi läsa i Gotlands Tidningar att det vite som förelagts Snäcks camping för svartbygge och olovlig uthyrning skulle knäcka familjerna Werkelin och Harelvis företag ekonomiskt. Pigge Werkelin uttalar sig i GT:

”- Det blir tre miljoner kronor i vite för ett år. Det är helt orimligt! Det måste vara det högsta vite som dömts ut på Gotland. Och då pratar vi om husvagnar och uthyrningsstugor – på en camping!
– Det här kommer att knäcka Snäcks Camping, och det är grunden för den andra verksamheten på ön så det kommer att få konsekvenser för dem.”

Hela Gotland skakade, samtidigt som vi höll andan. Men torsdagen den 25:te juni kunde vi alla andas ut och dra en suck av lättnad efter att ha läst Niklas Harlevis besked i Gotlands Allehanda.

”- Eventuellt låter vi villavagnarna stå kvar. Vi betalar hellre vitet.”

Till saken hör ju att det inte var byggnadsnämnden på Gotland som initialt ville att Snäcks camping skulle tvignas följa lagen. Det var okorrumperade statliga myndigheten Boverket som på uppdrag av Miljödepartementet var och inspekterade Snäcks camping och upptäckte att där fanns fler villavagnar och uthyrningsstugor än vad bygglovet tillät. Boverket riktade också skarp kritik mot Byggnadsnämndens hantering av Snäck. Både Gotlands Tidningar och Gotlands Allehanda återgav Boverkets kritik.

”Miljödepartementet har vänt sig till Boverket för att få experternas synpunkter på om kommunens handläggning av planen har skett i överensstämmelse med lagen
Det har den inte gjort, förklarar Boverket i ett yttrande.
För det första stämmer den detaljplan som upprättats för campingområdet inte överens med den översiktsplan som gäller för norra Visby. Detaljplanen innebär en hårdexploatering av ett område som utpekats som riksintresse för både naturvård och friluftsliv. Här växer den starkt hotade dikesskräppan och här finns Visbytraktens mest utnyttjade strövområde.
Den detaljplan som antagits av kommunen tar ett stort avsteg från intentionerna i översiktsplanen, tycker Boverket:
”När planen är fullt utbyggd kommer området att mer likna ett industriområde för turism”, förklarar man i yttrandet till miljödepartementet.
Om ett förslag till detaljplan avviker från vad som har angivits i en översiktsplan ska det framgå när planen ställs ut, men detta har inte skett.
/…/
Dessutom konstaterar Boverket med viss häpnad att kommunen har utfärdat tillfälliga bygglov för inte mindre än 105 villavagnar och stugor i området under planarbetets gång. Alla bygglov i områdets övre del upphävdes av kammarrätten i december, eftersom de inte ansågs vara tillfälliga.
Arkitekten Kristina Adolfsson som varit föredragande i ärendet på Boverket tror att den domen kommer att stå sig:
– I lagstiftningen är det kristallklart: Det måste finnas en plan innan man kan utfärda bygglov. Jag har aldrig tidigare sett något exempel på att man har utfärdat tillfälliga bygglov i den här omfattningen i väntan på att en detaljplan ska bli klar.”

Nu såg sig Gotlands Byggnadsnämnd tvungen att agera. De vågar helt engkelt inte blunda för Snäcks campings lagtrots nu när en okorrumperad statlig myndighet ligger på. Agerade gjorde Byggnadsnämnden genom att utfärda ett vite som var så lågt att det helt enkelt lönade sig för Snäcks camping att låta de 5 villavagnarna, som inte har bygglov, stå kvar och betala vitet på 32 000 kronor i veckan. Även i detta fall gör alltså Byggnadsnämnden ett avsteg från lagen.

Lag (1985:206) om viten

Vitesbelopp

3 § När vite föreläggs, skall det fastställas till ett belopp som med hänsyn till vad som är känt om adressatens ekonomiska förhållanden och till omständigheterna i övrigt kan antas förmå honom att följa det föreläggande som är förenat med vitet.

Hur det står till med de 8 uthyrningstugorna, som också förelagt med vite om de används till uthyrning, är oklart.

Nu verkar det i alla fall som om Snäcks camping överlever och Pigge Werkelin kommer att fortsätta exploatera Gotland. Nu blir det tyst i lokalpressen ett tag tills Pigge Werkelin återigen tappar sin napp och börjar gallskrika och tycka att kommunen är dum som inte gör som han vill…

Villavagnarna på Snäck är en låång historia som jag skrivit en hel del om tidigare. Läs fler av mina bloggartiklar om Snäcks camping.

Dagens Bild: mellan Holmhällar och Norebod






Tycker ni inte att orden ”magiskt, livskraft, livslust, närhet och kreativitet” passar bra in på mina bilder? 🙂 I vilket fall så har dessa ord blivit utnämnda till att beskriva Gotland. Gotland är som ni vet en utflyttningskommun som har ett, i förhållande till folkmängd, stort antal självmord varje år och där många människor tvingas tillbringa upp till tre timmar med buss varje dag eftersom det blir allt färre som kan finna arbete på hemorten. Styrelsen för Tillväxt Gotland (Eva Nypelius, Lars Samuelsson, Tina Andersson, Patrik von Corswant, Bo Dahlöf, Per-Erling Evensen, Ilse Hallgren, Björn Jansson, Jane Lindell-Ljunggren, Peter Lindvall, Tiina Mykkänen, Josefin Ringbom samt Sofia Wollmann) har nu krävt allsång av kommuninvånarna med just de tidigare nämnda orden som självklar refräng:

”Nu krävs att vi som bor och verkar på Gotland samverkar och drar åt samma håll. Det kräver att vi visar mod, tydlighet, konsekvens och uthållighet. Det är dags att sätta ner foten, kavla upp ärmarna och kroka arm.”

Själv tycker jag att Styrelsen för Tillväxt Gotland framstår som lika dumma och menlösa som Birgit Friggebo, när hon försökte tvinga fram allsång på temat ’We shall overcome’. (Se videon nedan.)

Min lokala favorit-insändarskribent Annkie Medin har också framfört synpunkter på larvet.

De dubbla budskapens ö.

Det epitet stämmer just nu mycket bättre in på Gotland än ”Den magiska ön”. Marknadsföringen skall ske med ord direkt hämtade ur Svenska Akademiens ordlista – Magiskt, Livskraft, Livslust, Närhet, Kreativitet .
Det kan jag inte låta bli att tänka när jag med stort intresse och en hel del oro engagerar mig i de gotländska framtidsfrågorna. Och läser nyhetsartikeln i GA om dråpslaget för de små gotländska bussföretagen i skolskjutsfrågan. Vadå närhet? Vadå livslust?

”Vi vill skapa ett ännu bättre och mer framgångsrikt Gotland. En plats där människor vill bo, arbeta och bedriva verksamhet. En ö man vill besöka året runt och en plats man vill göra affärer med”, skrev Styrelsen för Tillväxt Gotland, på onsdagens debattsida i GA.
”Konserverad gröt”, blir det för mig som varit med i årtionden. Under alla de åren har turistnäringen talat om att utöka turistsäsongen. Att göra Gotland attraktivt 365 dagar om året. Att förmå människor att bosätta sig och starta företag här. Det är inget nytt med det. Bara kräver nya pengar. Vadå kreativitet?
Och i lördags var det kick off för ”Vision 2025”, ett projekt som hittills kostat 5 miljoner kronor för kommunens invånare.
I den glest bevistade stora salongen på Wisby Strand betonade kommunalrådet Eva Nypelius hur viktigt det är att alla – med betoning på alla – är med och strävar mot samma mål.
– Vi måste vara försiktiga så att vi inte förmedlar en negativ bild av Gotland till fastlandet, sa Eva Nypelius (c).
– Då får vi hoppas att man inte läser insändarsidorna i gotlandspressen där, sa Tommy Wahlgren (moderator).
– Det gör de, sa oppositionspolitikern Björn Jansson(s) med viss desperation i rösten.
I dag torsdag, läser jag i GA att Lena Celion (m) är nöjd med upphandlingen av skolbusstrafiken på ön. Bussföretaget Bergkvara buss i Kalmar fick uppdraget att fram till 2016 köra skolbarn över hela den gotländska landsbygden.
De små familjeföretagen på Gotland får vackert sitta still i bussen och bara se på. Vadå livskraft?
För att projektet ”Vision 2025” inte skall sjunka i havet precis när det lagt ut från kajen får vi hoppas att man på fastlandet inte läser nyhetssidorna i gotlandspressen heller. Och drar sina egna slutsatser.
De två ansvariga politikerna på Wisby Strand pratade nästan i munnen på varandra om vikten av att marknadsföra Gotland. Knappt ett ord nämndes om kvalitén på innehållet. Vadå magiskt?

Det självklara – att det i första hand är gotlänningarna själva – som är den viktigaste substansen hördes inget om. När de människor som är trovärdigast i sammanhanget mår bra här, känner sig behövda och uppskattade, då förmedlas det med automatik till de nya som skall förmås att komma hit på besök, arbeta och bosätta sig. Så skapas en succé. Inifrån och ut. Inte tvärtom.

Och inte med politiker som verkar vilja trolla bort de som redan bor, studerar och arbetar på den ”den magiska ön”. Det känns mer som att de som inte passar in i det nya ”tänket” helst skall puttas ner över kanten från varumärkesplattformen!

Annkie Medin

Andra bloggar om: , ,

Bilden av Gotland är falsk marknadsföring

070925-004

Igår när jag på bussen fick tag i ett några dagar gammalt exemplar av Gotlands Tidningar kunde jag läsa vilka som blivit inbjudna till landshövdingens årliga fest. Jag blev förtjust när jag såg att en katt hade smugit in sig bland hermelinerna och fått en inbjudan att delta i festen.

Det blev ju så att jag fick in min insändare i GT – där jag kritiserar GT:s redaktionschef Ulf Hammarlund för att han använt sin veckokrönika till textreklam åt Pigge Werkelin – och där jag framförde, bland annat, följande uppmaning:

”Det gotländska kotteriet, bestående av en vänskapskorrupt allians av kommunala politiker samt tjänstemän och en privilegierad skara större företagare, borde enligt den av journalistkåren så i ord upphöjda journalistetiken granskas under lupp.”

Dagen efter insändarens publicering anlände ett litet vykort i min brevlåda. Det var avsänt av en av landshövdingens inbjudna gäster. Kortet hade följande text:

”Vilken synnerligen välformulerad och i alla delar korrekt bredsida mot den gotländska klanlojaliteten (kommun-näringsliv-media)(-och vilket blekt o. patetiskt svar!)
hurra!”

Årets fest, i landshövdingen regi, ska inte bara bestå av mingel utan även bestå av ett seminarium som avhandlar ”Bilden av Gotland”. Visst är det lite märkligt att inte jag – som dagligen bloggar om, och sprider, bilden av Gotland – blivit inbjuden som seminarietalare. 😉 Men nu ar det som vanligt inte den sanna, komplexa och kompletta, bilden av Gotland – med landets högsta självmordsfrekvens och omfattande kommunal korruption – som ska avhandlas. Det är den glättiga ytan av en icke existerande paradisisk ö i full harmoni – med livsglädje, vacker orörd natur och öde stränder – som ska spridas och bli omvärldens magiska Gotland. Därmed är ju en sanningsägare som jag diskvalificerad.

Har ni förresten läst romanen Futuristen, som utkom 2006 och nu finns som pocket? Den är skriven av James P. Othemer, kreativ chef på internationella remklambyrån Young & Rubucon. I Futuristen får man sig till livs en hel del reklamkonsult ”tänk” eftersom boken handlar om just en reklamkonsult. Jag citerar, nedan, ur boken. Citaten kan utan tvivel appliceras på de som ska hålla föredrag på landshövdingens seminarium om ”Bilden av Gotland”:

”Utmaningen i att skriva föredraget ligger i att på något sätt ignorera den hopplösa verkligheten och ersätta ursprungsreceptet med det affärsvärlden vill höra.”

/…/

”En gång höll han ett öppningstal vid ett prestigefullt universitet för de fria konsterna i södra Vermont som med all hans professionella övertygelse ledde fram till att framtiden inte kunde se ljusare ut än för just den här speciella gruppen, juni 2001-års avgångsklass.”

Det gäller alltså att berätta det som de som betalar vill höra. Och därför kommer framtiden för Gotland att vara ljusare än solen vid landshövdingens fest år 2008.

Själv fortätter jag oförtrutet min kritik mot kommunal korruption och de styrandes idioti. Jag gör det i syfte att realisera det goda Gotland som offentligheten redan påstår sig ha uppnått, eller påstår sig eftersträva, trots att verkligheten pekar på en utveckling i rakt motsatt rikting.

Tyvärr är det svårt i en småföretagarkultur som Gotland att få brett offentligt stöd för kritiska åsikter. Som företagare är man jävligt utsatt ifall man skulle våga ge offentlighet för sitt ifrågasättande av den rådande ordningen. Det kan i värsta fall leda till att man inte får några uppdrag. Därför råder en tystnadens kultur på Gotland.
Inte heller är det lätt att gå ut offentligt med sina åsikter om man livnär sig som anställd på en ö där antalet arbetsgivare är relativt begränsat. Men hur det är att vara anställd på Gotland vet jag egentligen inte något om. Men jag kan tänka mig svårigheterna som kan uppstå om man har egna åsikter och vill påverka. Jag i mitt textarkiv ett debattinlägg på Hela Gotland som därtill gjort intryck. Och som är skrivet av en person, som till skillnad mot mig, är född och uppvuxen på Gotland.

”Offermentaliteten och den bristande initiativförmågan på ön kan nog till stor del hänföras till den låga rörligheten på ön totalt sett. Folk flyttar sällan mellan socknar, de byter sällan jobb, för de möjligheterna finns inte. Eftersom ingen kan byta jobb så finner de sig i en ledarstil som är brutalt patriarkal och lever till viss del i rädsla, vilket förlamar alla egna initiativ. Stöter man sig med chefen eller sina arbetskamrater så mobbas man ut, vilket det finns många exempel på som skildrats i de gotländska tidningarna. Det är troligen därför den naturliga tanken på Gotland är att Nån Annan ska göra något, aldrig en själv. Och de som gör något är det fritt fram att ge sig på…”

Min största önskan är att fler skulle våga engagera sig. Det intryck jag fått – vid sidan av den offentliga propagandabilden som sprids av politiker och lokalmedia – är att en mycket stor majoritet gotlänningar är medvetna om samma problem som jag själv envisas med att belysa. Men så tyst som det nu är, av kritiska röster, i offentligheten så lär ingen ändring komma i fråga. Därför fortsätter jag förutspå ett fortsatt korrupt Gotland med högst 20 000 kommuninvånare år 2025 medan politikerna och deras nyligen beslutade Vision 2025 förutspår 65 000.

Sveriges mest olämpliga och intelligensbefriade beslutsfattare

Naturvårdsverket tycker inte att det är förenligt med strandskyddet att göra om ett förråd till gäststuga, så som ägaren önskade rapporterar Hela Gotland idag. Naturvårdsverket skriver också att ”man i sitt dagliga arbete kan se en tydligt trend i en så kallad smygande privatisering av landets strandområden. Naturvårdsverket anser att i områden med stort tryck på stränderna skall mycket stor restrektivitet vid dispenshantering gälla”.

Tänk om politiker och tjänstemän inom Gotlands kommun vore av samma åsikt. Då kunde Gotland få fortsätta vara en ö där stränderna är allmänna strövområden. Men när korrupta kommunens politikers och tjänstemäns älskling nummer ono vill anlägga en pool på strandskyddad mark så fanns det tydligen starkt vägande skäl för att bevilja bygglov. Skälet är att det är just älsklingen Pigge Werkelin som för egen vinning vill exploatera stränderna. Det är ett skäl som överväger alla andras intressen här på Gotland, även om idiotins mästare Lars Thomsson (c) påstår att skälet inte är Pigge utan att: ”Det är fullt klart att det behövs pooler”.
Att vänsteroppositionen röstade nej beror enbart på att de sitter i opposition och deras röster inte betyder något i praktiken. De andra kommer ändå att se till att Pigge får som han vill. Hade vänstern varit i majoritet hade de garanterat lagt sina röster på Pigge.

På Gotland finns det en samling idioter (och nu talar jag om politiker så klart) som på fullt allvar tror att våra besökare inte ser långa böljande sandstränder, för sin inre blick när de funderar på att resa till Gotland under sommaren, utan ser pooler. Idioterna tror att pooler ska kunna ersätta Sudersand, Tofta med flera playor.

Jag har inget emot pooler så länge de byggs med måtta. Inte byggs på stränder, som på Gotland. Eller byggs med skattemedel, som på Gotland.
Burgsviks camping har en supersnygg poolanläggning. Den ligger inte på strandskyddat område eller mark med allmänintresse. Och den är inte finansierad med skattemedel. Men jag tror inte den drar mer besökare till campingen. Däremot tror jag att det ger goodwill att kunna erbjuda sina campinggäster bad i en så elegant pool. Det kan ge ringar på vattnet för enskilda campingar men att som kommun satsa pengar på pooler och bevilja bygglov på stränder är så jävla korkat att jag, med detta och andra idiotier som grund, nominerar Gotlands politiker till Sveriges mest olämpliga och intelligensbefriade beslutsfattare.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,
Intressant

Gotland skrämmer bort fattiga

Min cykel

En bild på min cykel som den såg ut när jag cyklade runt Gotland som turist 1990. Numera är cykelturister sällsynta jämfört med hur det var under cykelturismens storhetstid. Då vimlade vägarna av cyklister medan det var relativt glest mellan bilarna.

Det intryck jag fått är att Gotlands politiker och turistprofitörer inte längre välkomnar lågbudgetturism. De vill upplåta ön åt välbeställda som ger rejäl profit. Näringslivet på ön sätter också prisnivån därefter. På så vis skrämmer de bort mindre bemedlade från att besöka ön. Gotland har skaffat sig ett välförtjänt rykte att vara dyrt. En kostnadsnivå som även drabbar de bofasta. Inte bara under semestermånaderna utan hela året runt.